定金和订金一字之差，打官司结果差在哪？

第一，定金的规则很硬。给付定金的一方不履行债务的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行的，应当双倍返还定金（《民法典》第五百八十六条、第五百八十七条【条号待核实】）。同时有上限约束：定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。

其次，订金的规则很软。订金在法律上一般认定为预付款性质，合同不履行时原则上退还、按过错分担损失，不存在双倍返还一说。很多商家收"订金"就是有意无意在给自己留退路。

再次，实战中争议常出现在字眼之外。合同写"定金"但收据开"订金"，或合同通篇写"意向金""诚意金"的，法院会结合条款实质、缔约过程判断真实性质，所以付款时的备注、合同正文表述要一致，别给了定金却拿了张"订金收据"。

我的建议：您是买方、想锁住对方的，坚持写"定金"并按上限内金额支付；您是卖方、不想被罚则套牢的，用"订金"表述并在条款中写明预付款性质。一字千金，说的就是这里。